ЗАЩИТА ЧРЕЗ ДЕЦЕНТРАЛИЗАЦИЯ НА ВЛАСТТА

Някои са убедени, че всяко централно управление просто не може да не създава лоши закони. Представителите на политическите парии, казват те, винаги могат да бъдат манипулирани или подкупени да приемат закони, които облагодетелствуват малцинствата или специфичните заинтересовани групи. или, ако страната се управлява от мощно мнозинство, политиците чисто и просто ще игнорират интересите на малцинствата. . Единственият начин да се преодолее този проблем, казват критиците, е децентрализация на властта. те са убедени, че делегирането на властови права посредством регионална или федерална система, е единственото решение. Какво означава това?

Това означава, че една страна се състои от няколко региона, както при представителната демокрация, но всеки регион може да решава местни въпроси. вместо всички представители да се събират заедно на централно равнище, за да съставят закони за цялата страна, представителите на конкретен регион изковават законите за хората, живеещи в този регион. тази система се нарича федерация или федерална система на регионално управление. Аегионите се наричат федерални щати, провинции или кантони. името не е важно. важно е всеки регион да има собствено регионално управление, избрано от местните хора и притежаващо правото да решава местни проблеми.

Друго важно изискване е, че хората са свободни да се преместват от един в друг регион, ако не са доволни от политиката на даденото регионално управление.

В света има множество федерални или регионални системи на управление, но те съществено се различават помежду си. При много федерации централното правителство запазва цялата си власт. в тези общества регионите не са нищо друго освен географски области, които облекчават хората при избора на любимия им футболен отбор. А това определено не е реалната цел на федерацията. "едералните общества са успешни, само ако регионите имат право да взимат решения по местни въпроси. защо това ги прави успешни?

В повечето общества живеят най-различни хора. има езикови, етнически, културни, религиозни и много други различия.

Нито един политик, колкото и да е добронамерен, не може да представлява интересите на подобно многообразие от човешки същества. …Едно централно управление, което се старае да се хареса на всички, неизбежно се превръща в конфликтно. . всяка група ще го разглежда като източник или на блага или на потискане. те постоянно ще се опитват да контролират или да свалят правителството.

Основното предимство на федералната или регионалната система е, че тя позволява децентрализираното взимане на решения. това на свой ред позволява хора с различни интереси да живеят в една обединена страна, със закони, които те одобряват. това прави възможно многообразието.

Във федерацията хората може свободно да се придвижват от един регион в друг. това е много важно. именно тази свобода на придвижването води до здравословна конкуренция между различните местни правителства. Ако гражданите сметнат, че в даден регион данъците са много високи или строителните норми твърде строги, те могат да гласуват с краката си. те могат да се преместят в друга област, където законите и наредбите са по-приемливи. тъвсем ясно е, че такава конкуренция ще бъде ефективна, само ако регионите имат право да създават собствени закони. тамо така някои региони ще имат наредби, които се различават от наредбите в другите райони.

В някои общества, например Швейцария, федералните региони са подразделени на по-малки области, където гражданите чрез местното управление казват тежката си дума по въпроси, които засягат техните съседи, малкото градче или големия град.

Както вече казахме, федералните демокрации съществено се различават една от друга. типът на федерацията се определя от степента власт при вземане на решения във всеки регион.

Ако централното управление решава всичко, федерацията действително е само едно географско разграфяване на страната. в такава федерация правителството делегира права на регионите да изпълняват взетите решения. Аегионите обаче, не притежават реална собствена власт. В миналото федерацията тттА бе от този тип.

Федералните общества, в които регионалните и местни власти имат право да взимат собствени решения, се наричат децентрализирани. Швейцария е пример за такава федерация. тамо децентрализираните федерации, т.е. тези, чиито регионални и местни власти взимат собствени решения, може да доведат до мир и единство в многокултурни общества.

Ако властта е децентрализирана до общинско равнище, общинските организации много по-лесно решават проблемите на бедността, жилищата и престъпността. заедно с това, участието на общината носи психологическа полза на индивидуалните членове на общността. те разбират, че са материално заинтересовани от успеха на обществото.

Само чрез децентрализация на властта естественото човешко многообразие може доброволно и мирно да се адаптира. В такова общество хората са граждани на една нация, но заедно с това имат възможност във всекидневния си живот да бъдат членове на общност с близки интереси.

В местните органи на властта те лично познават своите представители и може да поискат сметка за действията и решенията им. "ецентрализираната федерация връща властта на хората - на тези, на които принадлежи.

Следва